Hinweis zur Publikation von SLK-Entscheiden durch die Parteien
Den Parteien eines Beschwerdeverfahrens vor der Schweizerischen Lauterkeitskommission ist es nicht untersagt, Entscheide der Kommission in Medien etc. zu kommunizieren. Es wird aber ausdrücklich darauf hingewiesen, dass diese Entscheide richtig und nicht irreführend kommuniziert werden müssen. Unrichtige oder irreführende Angaben über Entscheide der Lauterkeitskommission können gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb verstossen (Art. 3 Abs. 1 lit. a und b UWG). Solche Verstösse können die üblichen zivilrechtlichen Folgen haben (Verbotsurteil, Schadenersatz, Gewinnherausgabe etc.) und können auch strafrechtlich verfolgt werden (Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe, Art. 23 UWG).
Die Veröffentlichung eines Entscheides liegt im Risiko der Partei, welche den Entscheid kommuniziert. Allfällige Ansprüche der Gegenpartei oder Dritter, welche aufgrund der Veröffentlichung entstehen können, sind der veröffentlichenden Partei gegenüber geltend zu machen.
Schweizerische Lauterkeitskommission
Streulistrasse 9
8032 Zürich
044 211 79 22
25.1.2023, Dritte Kammer, Verfahren, Massnahmen
Entscheide Volltext
Verfahren
- Nr. 182/22 (Telekommunikation – Bewerbung von Internet-Abos)
- Nr. 183/22 (Rabattwerbung – Instagram Werbung für Matratzen «Mental Health Weeks»)
- Nr. 187/22 (E-Zigaretten – Instagram Follower-Anfragen an Kinder/Jugendliche)
- Nr.
…Massnahme: xxxxxxxx, Zofingen (Direktmarketing – Werbeflyer im Briefkasten trotz «Stopp – keine Werbung»-Kleber)
Nr. 108/22
xxxxxxxx, Zofingen
(Direktmarketing – Werbeflyer im Briefkasten trotz «Stopp – keine Werbung»-Kleber)
Die Zweite Kammer der Schweizerischen Lauterkeitskommission, am 16. November 2022,
in Erwägung:
- Unter Bezugnahme auf den
…Massnahme: xxxxxxxx AG, Bütschwil (Sexismus/Blickfang – Bewerbung von Dusch-WCs)
Nr. 232/21
xxxxxxxx AG, Bütschwil
(Sexismus/Blickfang – Bewerbung von Dusch-WCs)
Die Zweite Kammer der Schweizerischen Lauterkeitskommission, am 16. November 2022,
in Erwägung:
- Unter Bezugnahme auf den Beschluss der Ersten Kammer
…16.11.2022, Zweite Kammer, Verfahren, Massnahmen
Entscheide Volltext
Verfahren
- Nr. 152/22 (Irreführung – Bewerbung von Aktionsangeboten)
- Nr. 162/22 (Keine Irreführung – Rabattwerbung für «Outdoor»-Artikel)
- N° 163/22 (Emballage de produit – 3 pièces ou un produit composé
…Massnahme: xxxxxxxx AG, Dietikon (Direktmarketing – Nicht adressierter Werbebrief im Briefkasten trotz «Wünscht keine Werbung»-Kleber)
Nr. 134/16
xxxxxxxx AG, Dietikon
(Direktmarketing – Nicht adressierter Werbebrief im Briefkasten trotz «Wünscht keine Werbung»-Kleber)
Die Zweite Kammer der Schweizerischen Lauterkeitskommission, am 4. Mai 2022,
in Erwägung:
- Unter Bezugnahme
…16.11.2022, Plenum, Rekurse
Entscheide Volltext
Rekurse
…
14.9.2022, Erste Kammer, Hängige Verfahren, Verfahren
Entscheide Volltext
Hängige Verfahren
Verfahren
- Nr. 164/22 (Telefonmarketing – Anrufe zur Promotion
…22.6.2022, Dritte Kammer, Hängige Verfahren, Verfahren, Massnahmen
Entscheide Volltext
Hängige Verfahren
Verfahren
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 136/22 (Vergleichende Werbung – Produkteclaim «Nichts reinigt besser*»)
- Nr. 126/22 (Preisbekanntgabe – Rabattaktion mit Kleinmengenzuschlag)
- N° 133/22
…4.5.2022, Zweite Kammer, Verfahren
Entscheide Volltext
Verfahren
- N° 106/22 (Green Marketing – Publicité avec biodiversité)
- Nr. 112/22 (Swissness – Verbot Verwendung von Schweizer Wappen)
- N° 118/22 (Tromperie – Publicité avec le terme «gratuit»)
- Nr.
…4.5.2022, Plenum, Rekurse
Entscheide Volltext
Rekurse
…
23.3.2022, Erste Kammer, Verfahren, Massnahmen
Entscheide Volltext
Verfahren
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 230/21 (Beweispflicht – Sachaussagen in Verkaufsprospekten)
- Nr. 234/21 (Green Marketing – Kampagne «Schweizer Fleisch. Der feine Unterschied»: Aussagen zu Futter)
- Nr. 111/22 («Gratis»-Bewerbung – Fehlender
…Massnahme: xxxxxxxx, Erlenbach (Direktmarketing – Unerwünschter Flyer im Briefkasten trotz «Stopp Werbung»-Kleber)
Nr. 120/21
xxxxxxxx, Erlenbach
(Direktmarketing – Unerwünschter Flyer im Briefkasten trotz «Stopp Werbung»-Kleber)
Die Erste Kammer der Schweizerischen Lauterkeitskommission, am 23. März 2022,
in Erwägung:
- Der Beschwerdegegnerin wurde mit Beschluss
…19.1.2022, Dritte Kammer, Verfahren
Entscheide Volltext
Verfahren
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 214/21 (Herkunftsangabe – Produkteaufschrift Beromünster)
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 215/21 (Produktausstattung – Dörfer-Promotion)
- Nr. 210/21 (Tierwohl – Plakat «Der 5-Sterne-Schinken fürs Tierwohl.»)
- Nr. 220/21 (Green Marketing –
…10.11.2021, Zweite Kammer, Hängige Verfahren, Verfahren
Entscheide Volltext
Hängige Verfahren
Verfahren
- Nr. 184/21 (Green Marketing – Aussagen zu Umweltbelastung von Fleisch)
- Nr. 199/21 (Green Marketing – Nichtanhandnahme)
- N° 180/21 (Inexactitude
…15.9.2021, Erste Kammer, Verfahren, Massnahmen
Entscheide Volltext
Verfahren
23.6.2021, Dritte Kammer, Verfahren
Verfahren
Entscheide Volltext
- Nr. 151/21 (Keine Irreführung – Zusätzliche gratis Füllmenge)
- Nr. 155/21 (Irreführung – Bewerbung Lebensversicherung)
- Nr. 159/21 (Irreführung – DAB+ Nachrüstung)
- Nr. 143/21 (Nichteintreten – Keine kommerzielle Kommunikation)
…Massnahme: Restaurant «xxxxxxxx», Zug – Unadressierter Werbeflyer im Briefkasten trotz «Stopp Werbung»-Kleber
Nr. 184/18
Restaurant «xxxxxxxx», Zug
(Direktmarketing – Unadressierter Werbeflyer im Briefkasten trotz «Stopp Werbung»-Kleber)
Die Zweite Kammer der Schweizerischen Lauterkeitskommission, am 26. Mai 2021,
in Erwägung:
-
…Unter Bezugnahme auf den
26.5.2021, Zweite Kammer, Verfahren/Massnahmen
Entscheide Volltext
Verfahren
- Nr. 121/21 (Telekommunikation – Bewerbung Fair-Abonnement)
- Nr. 137/21 (Nahrungsergänzungsmittel – Bewerbung Health Claims)
- Nr. 124/21 (Produktwerbung – Ungenügende Beschwerdebegründung)
- Nr. 140/21 (Green Marketing – Recycling-Werbeaussage auf Verpackung
…