Entscheide Volltext
Hängige Verfahren
- Nr. 218/16 (Keine Irreführung – Werbung für Hybrid-Fahrzeuge)
Verfahren
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 142/16 (Irreführung – Sonnenschutzmittel gegen UVA-, UVB- und Infrarot-Strahlen)
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 111/17 (Telekommunikation – Irreführende Aussagen zu Geräten bei Technologie-Umstellung)
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 118/17 (Irreführung – Werbeaussage «205’000 Occasionen im Monat»)
- Nr. 128/17 (Produktbeschrieb – Anpreisung von Weinen in Zeitungsinserat)
- Nr. 129/17 (Anhandnahme / Produktbeschrieb – Anpreisung von Weinen in Zeitungsinserat)
- Nr. 131/17 (Produktbeschrieb – Anpreisung von Wein in Magazin «xxxxxxxx»)
- Nr. 132/17 (Produktbeschrieb – Anpreisung von Wein in Magazin «xxxxxxxx»)
- Nr. 116/17 (Preisbekanntgabe / Irreführung – Verwendung eines «Richtpreises»)
- N° 121/17 (Jeux-concours – Du vin offert aux 10 premières commandes)
- N° 114/17 (Swissness / Marketing direct – Appels publicitaires malgré l’astérisque, logo et conditions générales sur site internet)
- N° 124/17 (Spam – Courriel publicitaire non sollicité pour séminaire)
- Nr. 123/17 (Direktmarketing – Unadressierter Flyer im Briefkasten trotz «Stopp Werbung»-Kleber)
https://www.faire-werbung.ch/wp-content/uploads/2024/03/SLK_Logo_dfi-transparent-Header.png
0
0
Liliane Kunz Salomone
https://www.faire-werbung.ch/wp-content/uploads/2024/03/SLK_Logo_dfi-transparent-Header.png
Liliane Kunz Salomone2017-07-04 15:08:552021-10-08 14:31:5010.5.2017, Zweite Kammer, Hängige Vefahren/Verfahren