Hinweis zur Publikation von SLK-Entscheiden durch die Parteien
Den Parteien eines Beschwerdeverfahrens vor der Schweizerischen Lauterkeitskommission ist es nicht untersagt, Entscheide der Kommission in Medien etc. zu kommunizieren. Es wird aber ausdrücklich darauf hingewiesen, dass diese Entscheide richtig und nicht irreführend kommuniziert werden müssen. Unrichtige oder irreführende Angaben über Entscheide der Lauterkeitskommission können gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb verstossen (Art. 3 Abs. 1 lit. a und b UWG). Solche Verstösse können die üblichen zivilrechtlichen Folgen haben (Verbotsurteil, Schadenersatz, Gewinnherausgabe etc.) und können auch strafrechtlich verfolgt werden (Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe, Art. 23 UWG).
Die Veröffentlichung eines Entscheides liegt im Risiko der Partei, welche den Entscheid kommuniziert. Allfällige Ansprüche der Gegenpartei oder Dritter, welche aufgrund der Veröffentlichung entstehen können, sind der veröffentlichenden Partei gegenüber geltend zu machen.
Schweizerische Lauterkeitskommission
Streulistrasse 9
8032 Zürich
044 211 79 22
21.1.2015, Dritte Kammer, Verfahren
Entscheide Volltex
Verfahren
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 214/14 (Preisbekanntgabe – Reiseangebote in EUR auf einer Schweizer Webseite)
- Nr. 208/14 (Irreführung/Beweispflicht – Anpreisungen und Testimonials zu Schlankheitsmittel)
- Nr. 228/14 (Irreführung/Beweispflicht – Aussagen und
…5.11.2014, Plenum, Hängige Verfahren/Rekurse
Entscheide Volltext
Hängige Verfahren
Rekurse
…
5.11.2014, Zweite Kammer, Verfahren
Entscheide Volltext
Verfahren
- Nr. 194/14 (Konsumkredite – Berechnungsbeispiel, Firmenbezeichnung auf Werbeflyer)
- Nr. 204/14 (Impressumspflicht – Angabe der E-Mail Kontaktadresse)
- Nr. 188/14 (Direktmarketing – Werbe-E-Mails trotz Sterneintrag, mehrfacher Abmahnung, ohne Abmeldemöglichkeit)
…24.9.2014, Erste Kammer, Verfahren
Entscheide Volltext
Verfahren
- Nr. 186/14
(Frage der kommerziellen Kommunikation – Kampagne im Gesundheitswesen)
- N° 172/14
(Rabaissement – Annonce «La publicité tue toujours»)
- Nr. 189/14 (Preisbekanntgabe – Inserat «43% Rabatt auf
…2.7.2014, Dritte Kammer, Verfahren
Entscheide Volltext
Verfahren
- N° 152/14 (Indication des prix – Différence entre le prix annoncé et le prix final)
- N° 140/14 (Primes – Promotion «les 500 premiers clients repartiront avec une
…14.5.2014, Zweite Kammer, Verfahren/Sanktionen
Entscheide Volltext
Verfahren
- Plainte des concurrents N° 128/14
(Contrefaçon de réalisations publicitaires: Présentation des offres sur Internet)
- N° 117/14
(Sexisme – Spot radio sur RFJ pour xxxxxxxx)
- Nr. 137/14 (Persönlichkeitsrecht
…12.3.2014, Erste Kammer, Hängige Verfahren/Verfahren
Entscheide Volltext
Hängige Verfahren
Verfahren
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 291/13 (Preisbekanntgabe – Google Internetanzeige «Kontaktlinsen – 70% Rabatt»)
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 292/13 (Preisbekanntgabe –
…22.1.2014, Dritte Kammer, Verfahren
Entscheide Volltext
Verfahren
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 240/13
(Telekommunikation – «Nur bei xxxxxxxx: Rund um die Uhr gratis telefonieren»)
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 257/13
(Telekommunikation – Werbebroschüre «Vertikalerschliessung nur in Glasfaser. Ist das sinnvoll?»)
…6.11.2013, Zweite Kammer, Hängige Verfahren/Verfahren
Entscheide Volltext
Hängige Verfahren
Verfahren
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 230/13
(Irreführende Darstellung – TV-Spot «Kalkwürfel-Test»)
- Plainte des concurrents N° 253/13
(Tromperie – TV-Spot «xxxxxxxx
…6.11.2013, Plenum, Rekurse
Entscheide Volltext
Rekurse
…
18.9.2013, Erste Kammer, Verfahren
Entscheide Volltext
Verfahren
- Plainte des concurrents N° 204/13
(Publicité avec des superlatifs – Affiche «Ici prochainement inauguration du plus grand magasin de chaussures en Suisse»)
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 213/13
(Direktmarketing –
…3.7.2013, Dritte Kammer, Verfahren
Entscheide Volltext
Verfahren
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 160/13 (Vergleichende Werbung – Inserat «Schneller surfen als mit dem schnellsten xxxxxxxx DSL»)
- Nr. 195/13 (Körperpflegemittel – Irreführende Werbung mit einer Selbstverständlichkeit)
- Nr. 183/13 (Preisbekanntgabe
…15.5.2013, Zweite Kammer, Verfahren
Entscheide Volltext
Verfahren
- Nr. 304/12
(Präsentation Werbekampagne – «Pitch-Situation»)
- Nr. 268/12
(Treibstoffverbrauch – Werksangaben)
- Nr. 150/13
(Preisbekanntgabe – Werbespot «Neuwagen mit Werksgarantie und bis zu 40% Rabatt und mehr»)
- Nr.
…Sanktion: xxxxxxxx, Schwerzenbach – Werbeflyer im Briefkasten trotz Aufforderung zur Unterlassung
Nr. 260/11
xxxxxxxx, Schwerzenbach
(Unadressierter Prospekt im Briefkasten trotz «Keine Reklame»-Schild)
Die Erste Kammer der Schweizerischen Lauterkeitskommission, am 13. März 2013,
in Erwägung:
Mit Beschluss der Ersten Kammer vom 14. …
13.3.2013, Erste Kammer, Verfahren
Entscheide Volltext
Verfahren
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 312/12
Telefonmarketing – Abwerbung)
- Konkurrentenbeschwerde Nr. 104/13 (Werbebroschüre – Verwendung Foto xxxxxxxx)
- Nr. 124/13 (Versandhandel – Lieferfrist Kopfhörer)
- Nr. 110/13 (Unrichtige Angabe – Preis im
…30.1.2013, Dritte Kammer, Hängige Verfahren/Verfahren
Entscheide Volltext
Hängige Verfahren
- Nr. 131/12 (Green Marketing – Aussage zu Photovoltaik (PV)-Anlagen)
- Nr. 209/12 (Testimonien – Publikation im Internet)
- Nr. 280/11 (Telefonmarketing – Werbeanrufe auf nicht eingetragene Nummer)
- Nr.
…Sanktion: xxxxxxxx, Luzern – Erneute Werbefaxe trotz Aufforderung zur Unterlassung
Nr. 188/12
xxxxxxxx, Luzern
(Unerwünschte Werbefaxe)
Die Zweite Kammer der Schweizerischen Lauterkeitskommission, am 7. November 2012,
in Erwägung:
Mit Beschluss der Zweiten Kammer vom 27. Juni 2012, eröffnet am 11. …
7.11.2012, Zweite Kammer, Hängige Verfahren/Verfahren/Sanktionen
Entscheide Volltext
Hängige Verfahren
Verfahren
- Nr. 213/12 (Gewinnspiele – iPhone Wettbewerb)
- Nr. 248/12 (Sexismus – Schlammfrau auf Plakat und im Internet)
- Nr.
…