17.3.2010, Erste Kammer, Hängige Verfahren/Verfahren/Sanktionen

,

Entscheide Volltext

Hängige Verfahren

  • Nr. 242/09 (Kinderwerbung – Bausteine) Erster Beschluss siehe Zweite Kammer 041109 (1)

Verfahren

  • Nr. 383/09 (Preisbekanntgabe – Inserate seit rund einem Jahr mit Begriffen «Aktion» oder «solange Vorrat»)
  • Nr. 133/10 (Irreführung – Unlautere Benutzung fremder Marken)
  • Nr. 374/09 (Preisbekanntgabe – Schriftgrösse)
  • N° 347/09 (Sexisme – Publicité Energy Drink)
  • Nr. 106/10 (Sexismus – Plakat Energy Drink)
  • N° 387/09 (Sexisme – «Surprises pour elle – style pour lui.»)
  • Nr. 116/10 (Täuschung – Plakat Milchschokolade)
  • Nr. 102/10 (Irreführung – Nennung als Sponsor ohne Beteiligung oder Auftrag)
  • Nr. 373/09 (Gewinnspiele – Gewinn inkl. Carfahrt)
  • Nr. 388/09 (Telefonmarketing – automatisierte Anrufe Callcenter)
  • Nr. 103/10 (Telefonmarketing – Werbeanruf aufgrund übersehenem Sterneintrag)
  • Nr. 127/10 (Telefonmarketing – Anrufer bestreitet Anruf)
  • Nr. 372/09 (Faxwerbung – trotz Sterneintrag)
  • Nr. 109/10 (Stopp Werbung-Kleber – Werbeflyer trotz 2 Klebern am Briefkasten, dass Werbung unerwünscht)
  • Nr. 104/10 (Werbung mit Rechnung – Eintrag in Register mit stillschweigender Vertragsverlängerung)
  • Nr. 105/10 (Werbung mit Formular – Offerte zur Eintragung in Register)

Sanktionen

  • Nr. 239/09 (Kinderwerbung – Schokoriegel mit Nüssen) Beschluss vom 10. November 2009 siehe Erste Kammer 071009 (2)