22.3.2023, Erste Kammer, Verfahren

, ,

Entscheide Volltext

Verfahren

  • Nr. 102/23 (Herkunftsangabe/Irreführung – Bewerbung eines Teigwarenprodukts)
  • N° 113/23 (Publicité avec réduction de prix – Saucisse aux choux: 20% 1.60 au lieu de 2.-)
  • Nr. 114/23 (Irreführung – Rabattaktion «Profitiere von 50% auf Grande Alberone»)
  • Nr. 115/23 (Irreführung – Herkunftsangabe und Dauer-Sales)
  • Nr. 108/23 (Telekommunikation/Klarheitsgebot – «Unlimitiert surfen & telefonieren innerhalb der Schweiz & EU/Westeuropa»)
  • Nr. 103/23 (Nichtanhandnahme/Vorwurf Greenwashing – Ungenügende Begründung)
  • Nr. 106/23 (Vorwurf Green Marketing – Werbespot «Behandeln Sie jedes Tier wie Ihren besten Freund»)
  • N. 101/23 (Nessuna slealtà – Pubblicità per un automobile)
  • Nr. 119/23 (Keine Irreführung – Bewerbung von Tabakprodukten)
  • Nr. 107/23 (Keine Würdeverletzung – Werbeschild «Alle sind jetzt non-binär und lieben diversen [Marke]*er»)
  • Nr. 109/23 (Sexismus – Alter minderjähriger Models nicht mit genügender Zurückhaltung respektiert)
  • Nr. 110/23 (Kein Aufruf zu Gewalt – Werbespot «Schoggitaler»)
  • N° 111/23 (Sexisme – Image publicitaire sans lien avec le produit vanté)
  • N° 200/22 (Marketing direct – Appels téléphoniques publicitaires)
  • Nr. 201/22 (Spam – Unerwünschte Werbe-E-Mails für Registereintrag)
  • Nr. 193/22 (Direktmarketing – Werbeflyer im Briefkasten trotz «Keine Werbung»-Kleber und Abmahnung)
  • Nr. 118/23 (Direktmarketing – Missachtung «Stopp – keine Werbung»-Kleber)